RSS Feed

Devoratorii de creiere de copii

vezi toate articolele de
20 Jul 2010 la 10:23 162 comentarii 2802 vizualizari.

Doua treimi dintre profesori nu au reusit sa treaca examenul de titularizare. Nasol! Nu, nu pentru ei. Pentru parintii care isi trimit copiii la scoala.

Multi dintre dascali au luat note putin peste cinci si ei se vor ocupa cu mandrie, oficial, in scoli,  de viitorul tarii. Ei sunt dascalii care ne instruiesc  copiii.

Saptamana trecuta presa anunta cum mai multe cadre scolare, care dadeau examen de titularizare, au fost prinse copiind. In acel moment am simtit o nevoie pregnanta de a le da doua palme celor care acuza:  “tinerii din ziua de azi nu mai au pic de cultura, nu mai stiu gramatica, nu mai au interes fata de scoala”. Hai sa vedem daca nu cumva vina e si de cealalta parte a catedrei, unde de multe ori se afla ori o persoana prea in varsta pentru a mai putea face meseria asta, ori un incapabil. Unul din astia care au luat nota un pic peste cinci la titularizare. Pe ei as vrea sa ii intreb daca isi mai amintesc de Domnul Trandafir, al Lui Mihail Sadoveanu si daca le-a placut acea povestioara. Daca nu aspira si ei la un astfel de model. Si nu m-ar mira ca multi sa nu aiba habar cine a fost acest domn Trandafir.

Nici cei care au copiat nu merita mai mult respect. Vorbind de principii, pentru ca eu cred ca deontologia invatamantului contine asa ceva. O concluzie pertinenta, tinand cont de faptul ca majoritatea profesorilor se cred mari deschizatori de drumuri (multi nu pot deschide gura fara sa dea o lectie de viata).  Sa presupunem ca ar lua examenul, asa, marlaneste, pe copiate(din fericire au fost prinsi).  Cum s-ar fi putut  prezenta mai apoi in fata copiilor, urland si tunand ca niste zei “sa nu va prind cu carti si caiete in banca, la copiat, ca va dau doi”!  Serios? Pai cu ce drept draguta? Mai bine du-te si depune-ti demisia sau schimba profesia.

Unii vor spune ba ca subiectele au fost prea grele, ba ca s-a mers pe pile si tot felul de alte motive infantile sau penibile. Imi pare rau, dar nu prea cred. Se poate mai bine de atat. 45 de profesori au luat 10. Bravo! Norocosi copiii care vor putea invata cu acesti oameni. Din pacate prea putini!

Ceea ce am scris mai sus nu inseamna ca toate cadrele didactice sunt incapabile. Vreau sa spun doar ca foarte multi sunt asa. Apoi exista profesorii, invatatorii, educatorii adevarati, care isi fac treaba din pasiune si cu multa dragoste. In fata lor jos palaria!

http://www.youtube.com/watch?v=forhZgcyl0w&feature=related

Urmăreşte-ne pe Facebook şi pe Twitter
 


162 comments
  • 1

    Platfus !

    Cu acest nume o să fac referire la tine.

    Dar la alte articole, ca să nu poţi să-mi ştergi comentariile.

    Da, chiar, o să comentez despre tine la alte articole.

    Bă ce mişto că mi-a venit ideea asta !

  • 2

    am mai spus … se va ajunge in RO ca nu ai ce face cu BACUL … vor conta experienta si autoeducatia ….

  • 3

    Hei, venisem dincolo preponderent cu un compliment, pacat ca ai retinut doar reprosul. Ai din pacate stilul ieftin si simplist de-a scrie al unei adolescente, si nu-ti zic asta ca sa te jignesc, ci ca sare in ochi.

    Pe de alta parte, acuzi iar pe drept cadrele didactice (care COPIAZA!!), fapt care a devenit pentru prea multi o banalitate.

    Te-ncurajez iar sa continui, ca esti pe drumul cel bun. Mai lasa insa din atitudine, ca la forma mai sunt destule de slefuit.

    Cu simpatie, Florin T.

  • 4

    @cosa nostra nu mai stresa fetele mai….

  • 5

    e si aici un dus-intors:

    profii (unii, nu toti) care au luat 10 poate nu au talent pedagogic sau sunt niste persoane acre, cu caractere infecte, niste ambitiosi lipsiti de scrupule ce stiu prin ce metode sa umileasca si, eventual, sa oblige copii si parintii sa faca meditatii, sa fie mai “atenti” samd.

    cei care n-au luat nici macar 7-8… astia cum pot sa dea 10? are nota lor de 10 aceeasi valoare cu a celor cu experienta de 20 ani? sau cu a celor de nota 10 (cei bine-intentionati)?

    mai are sens admiterea la liceu cu ponderea mediilor de gimnaziu? sau admiterea la facultate si pe baza mediilor din liceu (la toate sau doar anumite materii)?

    basca, acum vor ca directorii sa “detina” orice suflare din scoala = angajari pe sentimente, nu pe competente (anterior demonstrate a fi variabile).

    cred ca am venit cu prea multe idei, dar asta e o mare parte din buba invatamantului (partea profesorala)… cat despre a invatacelului si a parintilor sai, intr-o data viitoare, nu?

  • 6

    un patron de firma inteligent angajeaza pe baza de test angajatii nu pe baza de DIPLOME … deci cum suna viitorul ???

  • 7

    @parere: Ipotezele tale sunt fondate. Eu, de-a lungul scolii (pana la terminarea liceului) am avut doar patru profesori cu adevarat inzestrati. Fratele meu, care acum e in clasa a IX-a, are doar doi dascali care intr-adevar PREDAU. Profesoara lor de latina a fost inlocuita pentru ca i-a numit idioti . Asta spune multe!

  • 8

    Frumoaso, esti cam fixistă. C… sunt prea multe, profesorii-funcntionari(profesorii-intelectuali ori au murit ori au iesit la pensie) sunt prea multi… Ce mai sunt multi? Mai sunt multi… ziaristi cu venturi cu mult peste cele medii care fac pe moralistii sau manipulează, prin metode psihologice sprecifice serviciilor secrete. Ziaristi si ziariste! Astia nu sunt c… frumoaso?

  • 9

    @FlorinT: Eu, de data asta, ma asteptam la niste corecturi pe text, nu ambigue. Iar faptul ca a devenit o banalitate, nu inseamna ca nu reprezinta o problema. Si dupa cum am mai spus, problemele trebuie spuse si respuse pana cand se rezolva.

  • 10

    Pe de o parte ai foarte mare dreptate legat de profesorii care copiaza pentru a lua examenul, din punctul meu de vedere ar trebui sa li se interzica dreptul de a mai preda vreodata intr-o institutie de invatamant Legat de nota, din punctul meu de vedere nota a fost intotdeauna ceva subiectiv, poti sa ai numai 10 (la scoala) si sa fii inutil pentru societate sau pentru tine. Marea problema cu titularizarea a cadrelor didactice este ca se face dupa un model vechi de 20 de ani, nu aduce nimik nou se bazeaza tot pe memorare, zi definitia la ceva. Din puntul meu de vedere examenul de titularizare la toate obiectele e un mare c*c*t. Stiu profesori( titulari- deci care au luat peste 7 la titularizare) cretini- subliniez cretini- nu as lasa nici un copil sa fie invatat de ei Iar la urma ca sa nu apara discutii, NU nu sunt profesor si nici nu am dat titularizarea

  • 11

    @antiignorantu: Examenele din scoala romaneasca nu mai au de mult nicio valoare. Poate din prea multa indulgenta, nepasare din partea tuturor partilor, comoditate. Problema e ca nu toti au capacitatea de a deveni autodidacti. Iar familia si scoala ar trebui sa educe si sa indrume copiii. Tinerii au nevoie de busole. Ale noastra sunt stricate din pacate

  • 12

    Pensiero stupendo, nasce un poco strisciando, Si potrebbe trattare di bisogno d’amore Meglio non dire

  • 13

    PNL se indreapta spre PDL?, pe taxapenonvaloar../

  • 14

    Draga mea, fara suparare, dar nu-i nimeni dator sa-ti faca temele. Analizeaza modul in care te exprimi si intr-un comentariu, mai sus: “a fost inlocuita de la clasa lor pentru ca i-a numit idioti si facea crize de nervi la clasa”. Cum vine asta “de la clasa lor” si “la clasa”? N-oi fi avut prof bun la romana, dar nu el e de vina ca tu tii mortis sa scrii. Mai e una (Dorina) ce tine mortis sa ne arate ca-i desteapta. Succesuri amandoura.

  • 15

    :) Ioana…. “devoratorii” nu-i putin cam mult spus :) …neata…

    mai exista in Pandora’s un articol cu tema “profesorii din romania…” promit sa-l caut…

    acolo chiar se lasase cu cearta pana a intervenit o Doamna Invatatoare care ne-a lamurit cum stau problemele. :)

    Promit ca-l caut si revin :)

  • 16

    Ioana Duda la 11 bine spus ….

  • 17

    @FlorinT: si noi aveam o profa de latina care a “disparut” la un moment dat – a fost inlocuita de una mai apropiata de pensie (sau chiar pensionata). circulau unele zvonuri ca cea tanara (titulara, banuiesc) ar fi fost dusa un pic pe la balamuc. la noi, la ora, nu facea urat; de fapt, parea ok.

    suferi de vreun complex de superioritate sau azi te-ai trezit cu fata in fundul cui nu trebuie?

  • 18

    @FlorinT: Amândurora poate si vrut sa spui, nu “amandoura” :) ….Deh, ne pricepem la absolut orice, ca tot romanu’ “serios” :) .

  • 19

    @Bogdan: Bravo Bogdane. Concord! Ar trebui sa nu mai aiba dreptul de a preda! Si sunt de acord ca examenul de titularizare e o formalitate foarte riguroasa si invechita de a….ce stiu eu pentru ce?

  • 20

    cam aşa-i cu profesorii:

    youtube.com/wat../

    :)

  • 21

    @ciudatenie, ignorandu-ti ultimul paragraf, si eu aveam (demuuult) o profa de mate care scuipa cand se enerva si vorbea. Fapt ce nu m-a impiedicat totusi sa ajung pana la olimpiada pe tara. Cine vrea, poate. Chestia cu “avem doar N profesori buni” e scuza puturosului.

    @fleury18, “amandoura” era o forma valabila altadata, ce-a fost azi considerata poate “depasita” de unii facatori de reguli. Mai stai pe-aici, ca nu scriu nici “nici un” legat, vei avea deci ocazia sa te afirmi iarasi.

  • 22

    Sistemul, bată-l vina !

  • 23

    Sistemul bată-l vina !

  • 24

    @antiignorantu: Diploma trebuie sa fie doar o anexa la bagajul de cunostinte

  • 25

    Hai, mai copilelor, nu mai iese nici una la inaintare? Ca eram in verva:). V-a pierit graiul? Ioano, in sabii sa ne taiem?:)

  • 26

    @Florin T: Tu in comentarii preferi sa ne duelam!

  • 27

    florint, pot sa ma contrazic eu cu tine, ca pari foarte interesant :D dar nu stiu pe ce tema sa inserez un dezacord ca sa incepem de undeva?

  • 28

    Nu şi nu. Nu sunt profii vinovaţi. Nici elevii. Sistemul e de vină, e defect la superlativ, orice ai băga în el, nu are cum să iasă ceva bun.

    Aceiaşi indivizi plasaţi într-un sistem sănătos s-ar purta relativ decent.

    Să începem cu salariile: dacă o vânzătoare la mall e plătită mai bine ca o proafă e foarte probabil să lase şcoala şi să-şi depună CV-ul la mall. Iar la şcoală vor rămâne doar acelea respinse la mall. “Domnu’ Trandafir” avea alt prestigiu şi altă situaţie d.p.d.v. social, nu era neapărat martir.

    Dragii de bani – condiţie necesară, dar nu suficientă.

    Poţi să imporţi cei mai buni profi din Elveţia / Germania / Finlanda şi să le dai de cinci ori salariul din ţările de origine. Câtă vreme sistemul nu răsplăteşte performanţa, nici nu penalizează delăsarea nu ai cum să obţii ceva mai bun.

    În ce-i priveşte pe profesori: ei au tot interesul să menţină numărul de elevi, că pe baza asta sunt plătiţi.

    Dacă ar lăsa anual repetenţi pe câţi merită singurul efect ar fi că mulţi ar rămâne în câţiva ani fără slujbe.

    Dacă bacul ar fi serios … dacă profii ar fi plătiţi / penalizaţi în funcţie de performanţele la bac ale elevilor atunci cu totul alta le-ar fi atitudinea.

    În ce-i priveşte pe elevi: programa e arhaică, excesiv încărcată şi de multe ori paralelă cu piaţa muncii.

    Iar diploma nu prea valorează nimic, chiar nimic. Cum România e un stat cam feudal şi de multe ori mai întâi vezi ce serviciu poţi obţine, apoi faci facultatea pentru el, e mult mai sănătos şi mai economic să ajungi la Spiru.

    Dacă poţi să fii absolut analfabet, dar să obţii lejer o diplomă cu care să te prezinţi în serviciul obţinut pe criterii extraşcolare atunci de ce să te stresezi cu şcoala? Sau s-o frecventezi?

    Oricâte deficienţe ar fi avut sistemul de învăţământ anterior măcar realiza cât de cât o selecţie. Proliferarea fără limită a facultăţilor şi a numărului de studenţi a distrus practic tot.

    Cum s-ar purta repara un pic lucrurile: - scuturarea şi actualizarea programei - un număr fix şi rezonabil de studenţi pe an – merge fiecare să şcolească unde consideră de cuviinţă, inclusiv la Şuşaneaua S.R.L. cu sediul într-o pivniţă de bloc şi examinare electronică a zece mii de studenţi pe minut – dar licenţa o dau sub supraveghere strictă

    Nimeni n-o să ia măsurile astea …

  • 29

    @FlorinT: Nu am de gand sa ma “afirm” pe aici, stai linistit!:) Iti las tie toata onoarea si gloria… As vrea sa stiu, insa, de ce e asa de greu de inteles ca jurnalistii de azi sunt pur si simplu jurnalisti, nu profi de romana sau membri ai Academiei ?!? Nu esti nici primul, nici ultimul care-i critica… Ioana chiar scrie ok, am vazut chestii muuuuult muuult mai grave in presa romaneasca si CULMEA, scrise de gazetari cu pretentii de mentori aka formatori de opinie!

  • 30

    Uau !

    Incredibilul şi extraordinarul Antiignorantu mi s-a adresat mie !

    Deci Andreea, mori de ciudă, dacă poţi ! Te rog !

  • 31

    Fleury,

    Nimic nu te scuză de scrierea şi exprimarea incorecte în limba română [dacă eşti român], nici meseria, nici vârsta nici sexul.

    De fapt nu, sexul te salvează. Dacă mai ai şi platfus pe piept, eşti salvat de tot !

  • 32

    @cosa nostra: Looooool :) ))) Imi place sexul si n-am platfus pe piept! :) )) Sunt pierduta pt. omenire, sa inteleg sau numai pentru tine capo di tutti capi? ;)

  • 33

    Am mancat niste virgule, ma scuzati, da’ e foame mare pe la mine! :P

  • 34

    Tot pe voxpublica şi la un articol similar cineva remarca asemănarea dintre situaţia şcolii la noi şi cea din China în timpul Revoluţiei Culturale.

    Dar măcar în China a venit Deng şi a reparat lucrurile, aici nu se vede nimic similar la orizont.

  • 35

    Aha, am apasat deci ceva butoane:)

    @Ioana, ca sa nu fie neintelegeri, imi place pe ce anume pui accentul. Asta am zis si ieri, asta zic si azi. Daca pentru unii lucrurile anormale au devenit “banalitati”, grav e pentru ei.

    @clara, nu te pune, ca pierzi. Numara in plus pe degetele de la o mana cate zile am petrecut eu in tara de doua decenii. Vorbesc si scriu de peste 20 de ani 90% din timp in alte doua limbi. Dar tot cred ca romana n-am uitat-o. Si nici n-am copiat, la bac sau altundeva. Deci, continuam?:)

    @fleury18, in meseria mea era la baza matematica. Si-o stapanesc bine. La jurnalisti este romana. Dar si pe aia pare-se c-o stapanesc mai bine. Mi-am gresit oare profesia? Sau altii au tras chiulul la ore, ori n-au talent?:) Stai ca stiu! Au avut profesori prosti, deci ei n-au nici o vina, e capra vecinului!

  • 36

    pandoras.realit../ articol semnat de mult prea draguta Lacrima….

    Daca ai timp…sa parcurgi comentariile :)

  • 37

    Fleury,

    Deci: nu mă refeream la tine !

    Tu le găseai scuză jurnaliştilor, într-un comentariu, că nu sunt de fapt profesori de română ca să fie obligaţi să scrie corect.

    De aceea ţi-am adresat ţie acel comentariu.

    Iar chestia cu platfusul, … e altceva adresat altcuiva [şi nu trebuie luat ad literam].

    Dar îmi place cum gândeşti partea cu sexul ! Ne mai vedem pe aici ! Sau cum facem !?

  • 38

    @cosa nostra: :)

  • 39

    Multe s-au spus despre invatamantul de azi, eu as puncta numai un aspect, mai rar amintit. Peste 50% din timpul, energiile si nervii consumati ai unui profesor de azi predand intr-o scoala obisnuita, se consuma pt asigurarea unei minime discipline si ordine la orele de clasa. Procentul e mai mult decat ingrijorator, nici la puscarie sau in saloanele de psihiatrie nu e nevoie sa stai cu atata fortata si neplacuta cerbicie intre persoanele in cauza sa nu-si dea in cap, sa nu-ti dea chiar tie – in caz ca-i superi sau au chef de ceva bascalie. Nu exagerez! Doamne-fereste insa, sa le raspunzi cu aceeasi moneda, ca devii imediat subiect de presa, cremenalul cremenalilor prezentat, si-apoi te vezi si exclus din invatamant, locul la catedra fiindu-ti luat de urmatoarea nefericita victima. O fericita tragedie personala, cum s-ar putea zice! Am cunoscut profesori ff buni, nu luandu-ma doar dupa parerea-mi poate subiectiva ci si dupa rezultatele obtinute de cei mai buni elevi ai lor (caci mai sunt si dintr-acestia, marfa pt export, insa) si care au renuntat la cariera in invatamant imediat ce au avut ocazia, nu atat datorita salarizarii insuficiente cat mai ales consumului nervos si umilintelor muncii lor. Asa ca, dragi parinti nemultumniti, pana la eventualele masuri de reformare ale invatamantului, pana ce laptele si mierea, ca si bugetului statului, se va revarsa de prea plin si inspre obiditul invatamant, nu uitati, educatia incepe cu cei 7 ani de-acasa strict necesari(!), anarhia nu inseamna libertate si nici democratie, profesorul nu-i un simplu functionar care sa accepte orice ca doar traieste pe banii nostri, educatia inseamna impunere(!) de valori(consacrate), ca sa amintesc in treacat numai cateva din cele ce ar trebui stiute de fiecare dintre noi. Iar ministerului de resort i-as propune ca, pana la maretele masuri de reformare mult promise si de atatea ori incercate, sa faca altceva mult mai simplu si foarte necesar. Sa gasesca solutiile pt a reda profesorului demnitatea si instrumentele impunerii disciplinei la ore, si o buna parte din problemele invatamantului se vor rezolva! Si asta, fara nici un leu in plus. P.S. Ioana, am avut si eu profesori f slabuti, nici nu-i mai tin minte, dar nu mi-au “devorat creierul” nici unul dintre ei, si nici eu lor, fireste. Ca n-aveam cu ce ma alege!

  • 40

    @Ioana Duda: n-am putut sa trec mai departe de “Domnul Trandafir” pentru ca ai facut deja prostia. In original (ca tot veni vorba de cultura si te lauzi cu enşpe mii de carti citite) se scrie “Domnu’Trandafir”. Succes in continuare.

  • 41

    @Ioana Duda: “sunt de acord ca examenul de titularizare e o formalitate foarte riguroasa si invechita de a….ce stiu eu pentru ce?” Alta prostie, pai atunci sa propunem ca titularizarea se se faca pe bani nu printr-un examen adica printr-o “formalitate foarte riguroasa” Mai ai glume d’ăstea in program?

  • 42

    @play-off: Eu vreau sa punctez ca exista profesori careau avut rezultate excelente prin elevii lor si n au renuntat. si ei sunt nevoiti sa faca fata unor elevi nedisciplinati. Si cu toate astea continua sa predea. Poate e doar o chestiune de necesitatea. Poate e singura metoda prin care isi pot castiga painea, dar stiu cu siguranta ca satisfactiile date de perseverenta lor nu are valoare. O alta parte din vina apartine parintilor care nu sunt capabili sa ofere copiilor “cei 7 ani de acasa”, asa cum spui tu

  • 43

    In Romania educatia e egala cu zero.Pacat

  • 44

    @valer: “programa e arhaică, excesiv încărcată şi de multe ori paralelă cu piaţa muncii. ” da tu ce-ai vrea sa se faca la liceele teoretice, tinichigerie auto si termopane ca sa nu mai fim paraleli cu piata muncii? cap ai, minte-ti mai trebuie. logica ai facut cumva la liceu sau a trecut pe langa tine?

  • 45

    @cosa nostra: vrei sa schimbi partenera pt liverpool? apropo de fleury.

  • 46

    @bcm: liceul teoretic nu trebuie sa aiba nicio legatura cu piata muncii? Lol :) . Bun asa. Mai ai?

  • 47

    N-ai niste Furadan la indemana? De scarba ta nu mai intra multi pe platforma asta.

  • 48

    @Alas: ai perfecta dreptate, i-am raspuns lui @valer care spune ca programa scolara (de la liceu ca despre el se facea vorbire in propozitie) este invechita si este paralela cu pita muncii.

  • 49

    in gradinite si scoli nu se pune accentul pe disciplina CONSTIENTA ci pe cea INCONSTIENTA care dezumanizeaza ….

  • 50

    @@cosa nostra: mafiotule, ai uitat sa scrii cui te adresezi, ce sa-i faci varsta, asa-i la batranete mai uita omul.

  • 51

    Sunt foarte mici salariile in invatamant si de aia oameni de calitate nu sunt atrasi de acest sector.

  • 52

    e cam dificil sa iti faci treaba cu pasiune cand in tara asta se promoveaza altceva decat ce ii invata profesorii daruiti pe copii.Culmea ironiei, foarte rar cei daruiti se aleg cu o situatie materiala decenta, in schimb nulitatile descurcaretefac intotdeauna avere si spun despre cei daruiti ca nu au viata personala pentru ca pregatesc lectiile, alea platite prost,aproape gratis.Au dreptate? desiiigur.Asa ca sistemul va incuraja meditatiile fara de care, vorba unui parlamentar PSD, ar muri de foame, ca profesorii meritorii, ca si medicii care nu iau spaga.Profesoratul e o meserie, pana la urma, dupa cum e tratata la nivel preuniversitar, nu o profesie, asa ca, la atatia bani, profesorii abia mai respira la oras de hartogaraie, concursuri, perfectionari, examene, excursii de studiu, etc.Iar cadrele in varsta sunt uneori straluciti pedagogi, ca unul din parintii mei, cine vrea sa vorbeasca despre asemenea cariera tre’ sa se stearga la gura mai intai

  • 53

    @ada k: nu trebuia sa ne duci pe ocolite ca sa ne spui despre unul din parinti tai ca este un dascal stralucit, pentru ca tot nu putem sa ne dam copiii la meditatie la el deoarece nu l-ai prezentat si nu ai lasat nici un nr de telefon in postare.

  • 54

    Cat de depate suntem…. Hai sa va spun o istorioara care s-a intamplat cu ceva ani buni in urma.Am emigrat (definitiv)in Canada cu trei fete (o sotie shi doua fete de clase primare). In una din zile cand ma intorc de la slujba (shtiam ca fata cea mare a avut o lucrare scrisa) shi am intrebat-o “Eee cum a fost?”. Raspunsul a fost categoric “Foarte ushor, shi pe deasupra invatatoarea a plecat din clasa vre-o jumatate de ora. Dar shti tati ce proshti sunt copii ashtia de canadieni ca nu shtiu sa copieze”. Am intrbat-o cum adica nu shtiu sa copieze?…shi mi-a raspuns: ” Pai colegul meu de banca nu scria nimic shi l-am intrebat de ce nu cauta in carte sau de ce nu ma intreaba, pentru ca eu scriam de zor, shi el mi-a raspuns ca asha ceva nu se face, scrie ce shtie shi atat. Am vrut sa va dau acest exemplu (a sa apreciatzi unde sunt ALTII shi unde este MENTALITATEA ROMANEASCA!

    Sa auzim numai de bine!

    alt Un Emigrant din Canada
    2010-07-20 16:14:52 | Raporteaza
  • 55

    @bcm

    Un dezgust de cele lumeşti care coboară probabil din Academia lui Platon.

    Profii – când li se pune problema utilităţi cuantificabile – reacţionează ca Bin Laden în faţa unor cârnaţi de porc.

    Să ajungem la bazele teoriei relativităţii într-a doişpea, dar contorul – fie el de gaz sau de energie electrică şi cum poate fi aranjat de regiile respective – să rămână un mister. Asta e – bleahhhh – o fază de tinichigii.

    Hai să ne gândim câţi indivizi normali mai ştiu matematica de a opta, câţi pot să-şi ajute copiii la teme. De clasa a opta, nici nu mă gândesc la a doişpea. Ca să nu mai zic câţi au şi folosit-o.

    Liceu de mate-info, “serios”, cu comisii de bac ceva mai dure ca media. Toceală de teancuri peste teancuri de comentarii la română. Care comentarii erau scrise într-un limbaj preţios, quasi-ştiinţific. Şi îmi lăsau aceeaşi impresie de ceva străin cu care n-am nici o tangenţă ca şi cum aş fi tocit exegeze la Ramayana în tamilă. Mulţi dintre colegii mei au ieşit mai traumatizaţi – cu o respingere pe viaţă a literaturii în general, a celei române în special. Unii refuză să citească până şi romane de consum.

    Sau hai să luăm istoria – se înţelege mai bine dintr-un manual sau din cărţile scoase de Lucian Boia ori de Neagu Djuvara? Dar la orice sugestie de a-şi face materia mai accesibilă profii-profi sunt oripilaţi.

    În fine – continuaţi în stilul ăsta – profii să-şi lamenteze condiţia de intelectuali rafinaţi la cheremul unor orangutani răuvoitori, părinţii să spumege vizavi de “meditaţii”, dificultatea şi inutilitatea traseului şcolar, iar elevii să treacă aşa ca gâsca prin apă.

  • 56

    @ada k poti face cu pasiune cat te ajuta salariul … adica lucrezi cu pasiune macar 10 minute pe ora … daca nu le convine sa vina ministrii sa lucreze cu pasiune pe un salar de mizerie ….

  • 57

    @Un Emigrant din Canada: Acestea sunt exemple din viata cotidiana care iti dau de inteles cat de necivilizati suntem, noi romanii. Si cred ca lucrurile in tara noastra nu se va schimba pana in momentul in care oamenii nu se vor schimba. Pentru ca pana la urma fiecare popor are conducatorii pe care ii merita

  • 58

    @ada k: Cu siguranta nu vroiam sa iti jignesc tatal sau mama. Departe de mine de a pune la indoiala calitatile pedagocice ale parintelui tau. Nu poti insa nega faptul ca scolile moderne sunt pline de cadre didactice care ori nu stiu sa isi faca treaba ori nu au chef sa si-o faca. Banii sunt putini, stiu, dar asta i-a oprit pe tatal sau mama sa de a fi un profesor bun? Chiar tu spui ca nu.

  • 59

    @aly: ai dreptate. Si un popor fara profesori de calitate nu poate produce prea multe minti libere si care sa GANDEASCA asa, de unii singuri. In al doilea rand scoala din Romania nu mai produce specialisti. In orice domeniu. Chiar si in tinichigerie, cum spunea cineva mai sus

  • 60

    @antiignorantu: Da. Ai dreptate. Probabil asta e cea mai grava problema. Scoala din Romania nu te invata sa GANDESTI

  • 61

    Un articol pertinent.

  • 62

    ms de … si ca o informatie stiuta de multi … 80 % din politicieni au in cap numai scheme de imbogatire …nu i intereseaza de bebelusii si copiii vostri … dar le transmit DIN NOU , copiii politicienilor NESIMTITI si FARISEI nu vor avea VIATA BUNA in ROMANIA !!!

  • 63

    haide mai ioana…. suntem, noi romanii. Si cred ca lucrurile in tara noastra nu se va schimba pana nu se pune virgula intre subiect si predicat si lucrurile e un susbtantiv la plural

  • 64

    @Ioana Duda: vezi Ioana tu SIMTZI ceea ce vreau sa spun pentru ca ca traieshti (nu eshti turista ca foarte multzi alti romani plecatzi de acasa de foame)intr-o tara civilizata. Foarte multi romani de acolo (din Romania) doar ishi inchipuie cam cum este shi deodata devin mai shtiutori decat mine ,tine shi multi altii ca noi. Vreau sa mentzionez ca nu am parasit DEFINITIV Romania de foame, ci pentru ca incepusem sa ma simt STRAIN in tara in care ma nascusem shi traisem ceva ani.Am postat pe multe bloguri shi m-i s-a facut lehamite: incepusera multi sa-mi dea lectii de cam cum trebuie sa fie viatza in Canada, shi cum este cu democratzia-:))). Asta este mentalitatea bate-o vina….shi ce este mai grav este ca majoritatea nici nu realizeaza ca schimbarea mentalitatzii este un proces lung(generatii). Shi inca altceva, romanii nu shtiu sa fie PRAGMATICII, ei sunt orbitzi de forma shi nu pierd esentza, contzinutul (exp. FlorinT de pe acest blog). Sa auzim numai de bine!

    alt Un Emigrant din Canada
    2010-07-20 18:28:14 | Raporteaza
  • 65

    @ Ioana Scuze am o gresheala de in postul anterior (spre final)shi anume: ei sunt orbitzi de forma shi nu pierd esentza, contzinutul….. trebuie inlocuit cu: ei sunt orbitzi de forma shi pierd esentza, contzinutul…

    alt Un Emigrant din Canada
    2010-07-20 18:33:31 | Raporteaza
  • 66

    Valer – opiniile cele mai corecte. Fără mişto !

    Bcm,

    Se referea la mine, de asta şi semnează aşa.

    Deocamdată nu-l bag în seamă aşa cum de altfel nu-l bagă nimeni.

    Partenera pentru Liverpool !?

    Tu ţi-ai găsi parteneră pe internet cu care să faci o acţiune care să te coste zece mii de euro !?

  • 67

    @Un Emigrant din Canada: Din pacate sunt orbiti de foame, mult prea suparati (pe buna dreptate) si din cauza asta au devenit intoleranti. Au devenit intoleranti pentru ca au suferit prea mult. Insa eu cred ca sufera si din cauza lor (o sa dea din nou cu pietre) pentru ca nu mai au curajul de a vorbi. Nu mai au curajul si poate nici cheful de a spune ceea ce gandesc. Le e frica sa isi ceara drepturile. Cand vroiau sa voteze legea pensiilor si salariilor l-am intrebat pe tata de ce nu iasa in strada. El a incercat sa adune o mana de oameni si sa plece la Bucuresti. Pana la urma a plecat singur. Stii ce ii raspundeau toti? “Pai ce sa schimbam noi?Chiar daca mergem acolo oricum nu ne baga in seama. Si cine stie ce consecinte ar avea iesitul asta in strada”.

  • 68

    @antiignorantu: Eu insa sper ca toti copiii din Romania vor avea o viata buna pentru ca asta inseamna ca ceva se va schimba.

  • 69

    Ioana normal … dar deocamdata ei isi cer SITUATIA … deocamdata ei ne terorizeaza pe vreo 15 milioane de romani … ca restul sunt nepasatori ….

  • 70

    in strada trebuie sa apara pancarde cu GENOCIDUL programat de dupa 89 si TERORISMUL prin legile PARLAMENTULUI care favorizeaza JEFUITORII etc. … pana la urma presiunea va fi asa de mare ca vor pleca din tara jefuitorii … presiunea se face prin NESPRIJINIREA si boicotarea alegerilor la JEFUITORI si refuzarea sa faci afaceri cu ei sa cumperi produse de la ei etc….

  • 71

    alta solutie este sa nu mearga nimeni la vot … EUROPA sa vada acest lucru … isi vor retrage investitiile din RO dupa care raman in RO numai jefuitorii si peste 10 milioane de romani SARACI LIPITI … ATUNCI se vca face ORDINE ca pe vremea lui TEPES aproape …. este bine fara SANGE ca nu suntem canibali….

  • 72

    @antiignorantu: Ba trebuie sa apara nu doar pancarde ci si oameni. Care sa urle si la nevoie sa ii linseze pe aia cu cefe mari. Din pacate atunci cand se va ajunge la normalitate in Romania astia nu vor mai fi vii sau vor fi prea batrani ca sa fie trasi la raspundere (ma refer la clasa politica. Toata!)

  • 73

    @Ioana Duda: Poate aveau dreptate multzi dintre pensionari (avand in vedere MENTALITATEA lor), cine sa-i bage in seama….nishte autoritatzi care sunt parte ale unui stat in disolutzie? Cine?, nishte autoritatzi care sunt formate din oameni incompetentzi shi coruptzi care au ca prim scop imbogatzirea lor shi acolitzilor lor? Cine?…nishte autoritatzi formate din oameni care nu au frica de Dumnezeu, nishte alienatzi ai neamului? Cine?…nishte autoritatzi care mai au pashi multi de facut pana cand sa atinga un nivel decent al democratziei? Cine?..so on….

    alt Un Emigrant din Canada
    2010-07-20 19:25:55 | Raporteaza
  • 74

    @Ioana :) o munca sub paza este de preferat decat linsajul :) – pensionarii sa tina pancardele si tinerii sa invete din ele cum sa evite NAZISTII de POLITICIENI ptr. viitorul EDUCATIEI MEDICINEI SI AGRICULTURII ETC. ….

  • 75

    stiti cine detine PUTEREA SUPREMA IN RO nu ? cine nu stie va spun … o detin cei care invart PETROLUL …. deci mergeti mai putin cu masina personala … cei care vand alimente si sucuri de la FIRME STRAINE mai ales cu euri si zahar rafinat care va distruge psihic , deci sa le evitati … cei care vand energie electrica la suprapret deci nu mai mergeti cu TELEGONDOLELE :) …. si cei care dau DIPLOME pe banda rulanta facand averi de zeci milioane euro pe prostia romanului care pune botul … ma refer la spiru haret si altele private …. SUCCES ROMANI !!! :)

  • 76

    Mie imi spunea acum 10-15 ani un director de scoala: problema cu salariile mici din invatamint e cu bataie lunga. Ea atrage dupa sine faptul ca inspre invatamint se indreapta doar oameni tineri incapabili

  • 77

    Tot n-am apucat sa te intreb: ai rudenii printre Radu Duda,sau e doar coincidenta de nume?

  • 78

    mediamanastur.w../

    Daca toate romancele ar fi asa frumoase ca tine,se prea putea ca tara noastra sa aiba bani 7000 euro lunar pe cap de locuitor,doar din banii trimisi in tara din Hollywood

  • 79

    @mediamanastur.w../ Iti multumesc, dar as prefera comentarii referitoare la materialele mele

  • 80

    @mediamanastur.w../ Doar coincidenta de nume

  • 81

    @degeaba: Baiat destept acel domn. A avut dreptate

  • 82

    @antiignorantu: Pai si unde ar mai fi placerea comfortabilului trai occidental care ne curge prin vene tuturor?:D E degradant sa mergi cu metroul, autobuzul, tramvaiul. E mai comod si cool intri la super market si sa cumperi sucuri gretoase, in loc sa bei ceai, facut in casa, cu miere si lamaie, racit in frigider. Suntem in declin si nu il mai putem opri. Am consumat toate rezervele, o stim si tot nu ne oprim

  • 83

    @antiignorantu: Nu lua “linsaj” ad literam. Ma refeream la o eradicare a lor.

  • 84

    Teribil de nociva mai poate fi duduitza Duda: in afara ca-i critica pe profesorii români c-ar copia raspunsuri la subiecte totusi scrise in limba româna, in timp ce domnia ei îi critica scriind in tziganeste (“nasol”), sensul textului vrea sa ne convinga ca daca profesri au copiat, atunci ar trebui ne revoltam cand acestia ne pedepsesc progeniturile pentru acelasi tip de inselaciune. Daca “nu face ce face popa, ci ce zice popa”, e probabil corect la doamna Duda, cand e vorba de o categorie sociala mult mai umila din punct de vedere material (salarii mici, si alea reduse pe timp de criza! Veniturile bisericii provenite de la guvern, in schimb, n-au fost reduse nici macar cu ocazia crizei), in timp ce prestanta sociala a meseriei s-a deteriorat enorm in ultimele decenii (in contrast cu aceea a popilor, care ei, asa cum arata toate sondajele de opinie, sunt pe primul loc : biserica si armata sunt singurele institutii in care covârsitoarea majoritate a românilor au incredere), vorba populara nu mai e valabila.

    In conditiile actuale, duduitza Duda se asteapta ca scoala sa atraga elementele meritorii ale societatii; nici o sansa! Toata lumea are nevoie bani, si cei merituosi nu fac nici ei exceptie in acest sens. Desi scoala româneasca s-a privatizat de mult timp deja, si universitatile private scot in bataie de joc absolventi “la norma”, tot exista o mare lipsa de personal in acest domeniu, si asta pentru ca statul nu vrea sa investeasca in educatie (are treburi mai bune de facut doar, ca de exemplu construitul de catedrale; românii, ca si mentalitati, sunt pe la 1200 pe calendar occidental!). Si cum intr-o democratie ce face statul e ce vor cetatenii, vina trebuie pusa nu pe umerii nebunilor si incapabililor care totusi se mai simt atrasi de un sector de activitate subfinantat, ci in cârca populatiei.

    Ma intreb de unde “talibanismul” asta moralist la o persoana totusi tanara. Singurul raspuns pe care pot sa mi-l dau, e ca dansa n-are ceva serios de scris, si atunci se apuca sa scrie prostii. Sau cine stie, poate a scrie prostii e modul natural de a fi pe web al dânsei.

    Sa semnalezi o stare de lucruri nesatisfacatoare, e o treaba; sa te apuci sa bati câmpii prosteste, ratând sa identifici corect factorii care au produs aceasta situatie disperata, e altceva.

    Si in SUA studiile arata ca profesorii din invatamântul public sunt slab pregatiti (practic acestia ar trebui sa-i invete pe tineri ceea ce ei însisi nu stiu, anume cunostintele de baza!!!); cauzele sunt aceleasi, anume subfinantarea: o anumita clica de plutocrati, atat aici cât si acolo, au înteles faptul ca cu cât mai putina educatie e oferita populatiei, cu atat mai usoara devine sarcina acestei clici de a se mentine la putere si a-si promova interesele in dispretul “prostimii”. Asta e o regula elementara in democratie… Ori ce metoda mai buna de a prosti populatia, decât sa bagi icoane si popi in scoli???

    Realii devoratori de creiere de copii, sunt insisi parintii acestora: ei confirma doar, sondaj dupa sondaj, ca parlamentul e o institutie care nu merita increderea, in timp ce biserica, care a intrat masiv in scoala româneasca dupa schimbarea de regim, ocupa primul loc pe podiumul increderii populatiei. Practic, tot prostul recunoaste astfel ca propriile lui opinii nu conteaza (caci intr-o democratie parlamentul reprezinta vointa populara…). A-l pune in ordinea incederii in urma unei institutii bazate pe dogme si nu gandire critica, cum e cazul cu biserica, si in urma unei instutitii bazate pe acceptarea oarba si neconditionata a ordinelor, cum e cazul cu armata, asta e echivalent cu a da un vot de blam democratiei ca si metoda, dar mai important, tradeaza o mentalitate medievala. Dar duduitza Duda n-are cum sa gandeasca astfel; e si ea probabil dintre aceea ale caror preferinte îi pun pe români mai degraba alaturi de lumea araba sau rusa, decat de Occident, in care doar printr-o sansa (si in acelasi timp o eroare!) istorica s-au alaturat.

  • 85

    Duda: “Cand vroiau sa voteze legea pensiilor si salariilor l-am intrebat pe tata de ce nu iasa in strada.”`

    Tocmai dumneata ai curajul sa-i critici pe dascalii români, asa slab pregatitzi cum sunt ei, cât timp faci erori gramaticale rusinoase!!! Mda, esti buna de blogista, dar nu te-as schimba nici macar cu unu’ din aia care incercau sa copieze la examen… Aia probabil macar stiau sa scrie corect in limba româna!

  • 86

    @Ioana bine :) …. inteleg cu lin… si despre traiul ala …:) invatul are si dezvat :)

  • 87

    @rk ESENTA conteaza aici nu suntem la teste si teze …..

  • 88

    antiignorantu: “ESENTA conteaza aici nu suntem la teste si teze”.

    Mda, mi-a placut enorm “esenta” suprinsa atat de inspirat de tine ,intr-o replica, si care zicea ca “E-urile si zaharul rafinat distrug psihic”; mi-e foarte clar deja c-ai studiat temeinic chestiunea pe internet… Imi pare rau, insa cu astfel de simple credinte nu esti din pacate prea departe de ala care, culmea!, scria pe undeva mai sus ca problema ar fi de fapt ca… “autoritatile n-au frica de Dumnezeu”.

  • 89

    Hehee, bravo Ioana, interesante si placute comentarii ai atras! Cand le compari cu ce-i pe la altele, sigur ai atins si puncte nevralgice prin subiect. Si da, pari frumusica. O poza mai mare nu ai pe undeva?:)

  • 90

    @FlorinT: Cel mai frumos lucru aici e ca interactionam. Unii mai mitocani, altii baieti destepti, dar macar comunicam. Eu cred ca numai comunicarea ne mai poate salva. Am si eu poze normale, ca doar om sunt:) Dar cred ca asta e irelevant. Ne auzim pe aici

  • 91

    @rk daca nu ma cunosti :) vezi de treaba :) esti mic copil … chiar daca ai peste 30 de ani….

  • 92

    Si “mitocanii” aia care interactioneaza si ei, cine ar fi de fapt, aia care iti dau peste nas ca inainte sa critici niste profesori, fie ei si slab pregatiti, fie ei si cu carentze morale, e bine totusi sa fi invatat deja ca in limba româna “vroiam” nu exista (decat ca eroare gramaticala de evitat)? :)

  • 93

    antiignorantu: “daca nu ma cunosti vezi de treaba esti mic copil … chiar daca ai peste 30 de ani”

    Ma rog, cat timp stiu deja ca pentru tine “E-urile si zaharul rafinat distrug psihic”, mi se pare ca te cunosc chiar mai mult decat mi-ar place! Nu de alta, dar presimt ca ma vei impresiona tare negativ daca as risca sa te cunosc mai bine.

  • 94

    @rk: Scuza-ma. Uite care e problema. Vad ca printre comentatori e plini de membri ratati ai Academiei Romane. Hai sa va explic cum sta treaba cu gresitul gramatical. Este prima oara, dupa mult timp cand scriu si vorbesc in limba romana. Cu parintii mei ma aud o data la saptamana. Cu siguranta nu am uitat limba romana, dar atunci cand nu o mai vorbesti pentru mult timp anumite constructii le gresesti. Stiu ca verbul “a iesi” la persoana a treia singular se conjuga “el/ea iese”. Si da, tocmai eu am ideea de a-i critica pe dascali. Nu e vorba de curaj. Haiducii erau curajosi. Hai pa

  • 95

    @rk: Uite, de dragul tau de maine incep sa scriu despre lucruri mai seriose, cum ar fi retete de bucatarie. Glumeam. Si doar asa, ca nota informativa eu ador spiritul rusesc, dramatic, melancolic, cu inclinatii spre tenebre, romantic, care se intrevede intre aburi de vodka si tigari.

  • 96

    Buna seara ! Indiferent de pareri si pozitiile luate, cifrele sunt cifre. Iar faptul ca zeci de ” profesori ” NU AU SCRIS NIMIC, spune multe. Ca nu or fi fumat toti iarba inainte de examen !Iar faptul ca 8000 de ” profesori” au luat pana in nota 4,99, iar spune multe si este ingrijorator. Iar sistemul pe care dadea careva vina pe aici, nu are nici o vina! Dascal devii pentru ca vrei, pentru ca ai chemare , vocatie, etc..Nu am auzit sa existe vreo lege care sa te oblige sa imbratisezi cutare profesie. Deci vina apartine in exclusivitate si in direct si in reluare respectivilor.Nu sistemul este de vina, ci ” dascalii ” care fac pe dracu-n patru sa ajunga dascali, deoarece au vazut ei ca se castiga bani buni si fara mare bataie de cap. Asa ca mai usor cu ” profesorii ” pe scari. Numai faptul ca la ” marile ” manifestatii profesorale , liderii de sindicat nu reuseau sa adune, in cel mai bun caz, decat cateva sute de nefericiti, ar trebui sa dea de gandit. Stiau ei ” profesorii ” ce stiau ! Cand esti incompetent si mediocru profesional, normal ca nu ai ce revendicari sa sustii !Grav este ca mii, poate zeci de mii de copii, vor incapea pe mana acestor ” dascali “. Si ne miram, in continuare, ca limba si gramatica limbii romane sunt maltratate, ca parintii trebuie sa dea spagi grase pentru ca odoarele lor sa promoveze.Iar corpul profesoral, in ansamblul lui, ar trebui sa ia pozitie. Iar daca nu o face, sa le fie rusine tuturor profesorilor !

  • 97

    Cel mai frumos lucru aici e ca interactionam

    Interacţionaţi !? prezintă-mi şi mie un model matematic [simplu, doar din câteva ecuaţii] al interacţiunilor voastre. Mor de curiozitate.

    Unii mai mitocani, altii baieti destepti

    Incredibil ce clar a împărţit Dumnezeu lumea: mitocani pe deoparte, deştepţi pe altă parte.

    Unde naiba am văzut eu totuşi mitocani care crăpau de deştepţi şi ne-mitocani [!!?] proşti de băuneau !?

    A, da ! Aici am văzut, chiar la acest articol !

    Eu cred ca numai comunicarea ne mai poate salva

    Eu credeam că munca serioasă, cinstea şi respectul ne-ar mai putea salva, dar dacă tu crezi că doar comunicarea, e mişto. La comunicare ne mai descurcăm. Cu celelalte e mai greu !

  • 98

    @rk:

    Asa este ! De ce sa ne fie indoctrinati copiii cu principii gen “sa nu furi”, “sa nu omori” si alte bla-bla-uri d-astea perimate ce tin de MORALITATE ! Doar pe hotie, crima, minciuna si intoleranta se obtine progres. Scrie clar si pe nus’ ce bancnote, “in E=mc2 we trust” si uite, vai de capul lor unde-au ajuns. Sau era ceva cu “in Mtv we trust” ? In fine, ce-mi place la tine este ca esti echidistant si nu ai frustrari. Deloc !!

  • 99

    @cosa nostra: Ba tocmai ca nu mai comunicam. Ne place tuturor sa ne auzim pe noi insine. Iar replica ta acum ar fi “da, tu esti un exemplu” pentru ca esti foarte previzibil. Ne izolam in noi si ne e teama sau rusine sa ne mai expunem problemele sau bucuriile in fata celorlalti. Si cine a vorbit de Dumnezeu si impartirea lumii? Eu imparteam comentatorii de mai sus. In afara faptului ca esti foarte previzibil, dupa cum am mai spus, esti si un om cu probleme. Nu stiu cine te-a facut sa suferi asa de rau. Sper ca societatea. pentru ca atunci inteleg atitudinea ta. O noapte faina! Incearca sa tragi un pui de somn linistit ca ai nevoie. Daca nu poti incearca niste calmante sau o scurta interactionare sexuala. Se pare ca una din cele trei iti lipseste.

  • 100

    @rk cand vii mai bine pregatit te mai bag in seama … vezi explicatii pe blogul meu despre indivizi ca tine….

  • 101

    “Asa este ! De ce sa ne fie indoctrinati copiii cu principii gen “sa nu furi”, “sa nu omori” si alte bla-bla-uri d-astea perimate ce tin de MORALITATE !”

    Moralitate nu este egal religie; cand vrei fi reusit sa intelegi asta, probabil vei pretui si scoala.

    “Doar pe hotie, crima, minciuna si intoleranta se obtine progres.”

    Cine a sustinut asa ceva? :(

    “Scrie clar si pe nus’ ce bancnote, “in E=mc2 we trust” si uite, vai de capul lor unde-au ajuns.”

    Din punct de vedere al nivelului de educatie al msaselor, chiar sunt vai de capul lor, chiar cei mai educati dintre ai lor o spun! Doar ca pentru a stii asta, trebuie sa citesti ceva mai mult decat bancnotele….

  • 102

    @Cititorul: Multi profesori devin profesori pentru ca au impresia ca e o meserie usoara. Adica ai vreo patru, cinci ore pe zi, la sfarsitul lunii iau salariul (de rahat), au vacante si mai dau cate o meditatie. Si mai devin profesori pentru ca trebuind sa se duca la Universitate, aleg un profil filologic, fac modulul pedagogic si hop se trezesc profesori. Pentru ca nu sunt foarte multe optiuni. Au ramasi putin cei indrumati de vocatie si credinta in a-si alege profesia sau meseria. Si nu doar in invatamant

  • 103

    Draga mea, confunzi candidatii cu profesorii. E ca si cum ai confunda amatorii record de un “job tare”, mai stiu eu care de pe unde adunati, cu unul care are si habar, si pregatire si care in final accede la postul respectiv. Pentru invatamant iti trebuie foarte multe, in afara de o diploma universitara care, imi pare rau, a ajuns sa fie un “must have”, o ia oricine in tara asta, ca da bine. E drept, nu chiar de la orice facultate. Cele mai bune se respecta. Pentru invatamant iti trebuie pregatire, vocatie, rabdare si nu in ultimul rand bani. Bani pentru a motiva oamenii sa-ti ramana intr-un sistem. Eu am terminat pedagogic, am plecat dupa un an si nu ma intorc daca sistemul nu devine ce trebuie sa fie. De curiozitate, am verificat ce s-a “ales” de colegii mei de liceu… vreo 2 au avut capacitatea de a ramane, restul au evoluat in cu totul alte directii. Sunt mandra de toti, dar din motive diferite. Pentru unii, ca au avut puterea de a se realiza in alta parte. Pentru ceilalti, ca au avut puterea de a rezista intr-un domeniu in care au ramas pentru ca au vrut, nu ca n-au gasit altceva mai bun, cum foarte des se intampla in Romania. Ceea ce vezi tu acum la titularizare nu e concurenta iscata de un sistem in care merita sa fii. Ci doar isteria de a avea un loc de munca, prost platit, dar sigur, la stat. Si e trist, pentru ca in definitiv ai dreptate: efectul este asupra copiilor.

  • 104

    Faptul ca nu comunici in româneste nu te scuteste, atunci cand vrei sa fi citita de altii, sa scrii corect. Sunt plecat de mai mult de 10 ani din tara, si intre timp am fost acolo doar vreo 2 saptamani si pentru ca imi dau silinta, fac mai putine erori ca in trecut. Ce m-a zgariat nu era forma, probabil un regionalism, a lui “a iesi”, ci acel “vroia”: imi aduce aminte de “elitele” comuniste, si cultura lor de pomina…

    Pe fond, ramân la opinia ca profesorii de azi sunt de fapt eroi, chiar daca au carente morale si de educatie. Nu cei care au dat bir cu fugitzii, au pozitia sa-i critice, si nici cei care au plecat din sistemul public, pentru bani, la privat. Sa ne uitam in oglinda, inainte sa-i judecam pe altii!

  • 105

    Duda: “Multi profesori devin profesori pentru ca au impresia ca e o meserie usoara. Adica ai vreo patru, cinci ore pe zi, la sfarsitul lunii iau salariul (de rahat), au vacante si mai dau cate o meditatie. Si mai devin profesori pentru ca trebuind sa se duca la Universitate, aleg un profil filologic, fac modulul pedagogic si hop se trezesc profesori. Pentru ca nu sunt foarte multe optiuni. Au ramasi putin cei indrumati de vocatie si credinta in a-si alege profesia sau meseria. Si nu doar in invatamant”

    Intr-adevar, sa faci meseria de nevasta a lui Marco Polo e muult mai dificil decat sa fi profesor! :)

  • 106

    @rk: “Moralitate nu este egal religie” moralitatea e sustinuta de stiinta ? Care din discipline? Nu a sustinut nimeni ca pe hotie, crima, minciuna si intoleranta se obtine progres, dar ca un facut cam asta obtii FARA MORALITATE.

    Da, aici iti dau dreptate (sincer) aia cu bancnota aia “beton” nu exceleaza in multe lucruri, dar (printre altele) au constiinta muncii care nu cred ca e generata de fizica cuantica (ne intoarcem de unde am plecat). Nu am nimic cu tine ca om, nu ma intereseaza in ce crezi sau in ce NU crezi dar ma deranjeaza ca ai idei fixe si te prevalezi de ele ca sa dai explicatii cu valoare de postulat, folosind un ton plin de condescendenta.

  • 107

    Constinta muncii despre care vorbesti e mai mult o iluzie, caci nu despre constinta e vorba, ci despre constrangere: cand au ocazia, cand li se da ocazia, tot americanul dovedeste ca se poate comporta ca cel mai indolent român. In rest, atacurile la persoana, care nu critica nimic concret, le las la o parte…

  • 108

    “Eu imparteam comentatorii de mai sus”, “Unii mai mitocani”, “membri ratati ai Academiei Romane”…

    Ioana, ma faci sa ma intreb daca nu m-am grabit aducandu-ti laude. Asculta-mi si mie un sfat, daca vrei intr-adevar sa faci pureci pe-aici si sa nu-ti sui din start tot mapamondul in cap: abtine-te de la asemenea catalogari sumare, ca tot tu sfarsesti prin a te enerva si a-ti lua talpasita. Opiniile sunt opinii, iar daca unora nu le intelegi din prima mania, ia mai degraba o pauza de respiratie si revino cand te calmezi. Tu trebuie sa fii deasupra oricui altcuiva prin replica, fiindca ai vizibilitatea, painea si cutitul. Ignora excesele si fii doamna, fara a-ti ridica fusta in cap din orice. Ca doar stapanirea de sine face minuni si atrage in timp respect.

  • 109

    @Ioana Duda:

    Si Vanghelie are multe explicatii legate de felul in care se exprima. Din fericire el nu se vrea formator de opinii si nici nu-si castiga painea din scris.

    Hiba articolului tau (dupa parerea mea) este ca el nu trateaza problema invatamantului romanesc per ansamblu, ci se ocupa cu huiduitul profesorilor. E adevarat ca fac parte din esecul general al educatiei nationale dar din pacate nu sunt singurul factor. Eu cred mai degraba ca in primul rand la nivel inalt nu se doreste rezolvarea educatiei nationale. Altfel, senzatia mea este ca vrei sa platesti niste polite cu articolul asta.

  • 110

    @rk:

    “Constinta muncii despre care vorbesti e mai mult o iluzie, caci nu despre constinta e vorba, ci despre constrangere…” Da, este posibil sa fie asa, insa dramatic e ca generalizezi, concluzionezi ca TOTI sunt astfel. Nu am creerii impaienjeniti de americi (ba chiar din contra) dar am cunoscut suficient de multi americani ca sa iti pot spune ca NU este NUMAI asa. De ce trebuie sa generalizezi ?

  • 111

    @FlorinT nu ai ce face ? eu zic sa mai meditezi la unele ASPECTE ….

  • 112

    Duda,

    Eu ţi-am spus că te-ai băgat pe blogul acesta fără să te documentezi.

    Adică vii tu şi-mi dai mie lecţii de viaţă !? Îmi spui tu mie că sunt previzibil !? Incredibil !

    * *—-*

    Pe de altă parte nici măcar Doria nu-şi mai permite să facă afirmaţii cu caracter de generalitate de genul Ne place tuturor sa ne auzim pe noi insine sau Ne izolam in noi si ne e teama sau rusine sa ne mai expunem problemele sau bucuriile in fata celorlalti

    Care noi Duda !? Eu şi cu tine !? Noi oamenii !? Ce afirmaţie poţi face despre oameni astfel încât să fie cât de cât general valabilă !? Vii tu la douăzeci şi şapte de ani şi contrazici mii de ani de analize şi concluzii !?

    Sau ce rău vezi în a nu ne expune problemele sau bucuriile in fata celorlalti !?

    Ce-i viaţa asta un fel de „noră pentru mama” sau „dansez pentru tine” !? Spune-mi şi mie, dacă tu comunici atât de mult, care sunt primele zece probleme sau bucurii pe care le-ai expus tu lumii în aceste două zile de scris !

    * *—-*

    Hai să-ţi spun despre tine:

    Foloseşti şabloane. Asta înseamnă că vorbeşti din cărţi. Nu ai făcut şi nu ţi s-a întâmplat nimic deosebit în viaţă. Nu ai din ce experienţe proprii să tragi concluzii. Nu ai ce să ne spui. Ceva care să fie cât de cât interesant şi să nu ştim noi deja de foarte mult timp. Ceva pe care să nu-l fi citit în cărţi pe care noi le ştim pe dinafară.

    Uite chiar în acest articol nu spui nimic nou. Pe lângă asta te mai şi contrazici, eşti şi neconsecventă în expunere.

    * *—-*

    Spune-mi şi mie un domeniu, o chestie cât de mică pe care ştii s-o faci. O chestie la care te pricepi. Unii fac şuruburi, alţii zugrăvesc, alţii vând asigurări, alţii fac programe pe calculator. Tu ce faci ?

    Ce-ţi dă ţie dreptul să vii şi să dai aici lecţii de viaţă !?

    * *—-*

    Problema cu vorbitul din cărţi este că nu se aplică la nici un caz particular. Ori tu generalizezi. Şi ca orice copil neştiutor şi obraznic ţi se pare că nimic în lumea asta nu-ţi e neclar sau necunoscut.

    Eu am cunoscut un om care avea optzeci şi şase de ani şi scrisese şaizeci de lucrări uriaşe de cercetare fundamentală într-un domeniu, lucrări după care se predă şi acum la multe universităţi mari din lume. [Era un mare fruntaş PNŢ-CD]. Ştii ce mi-a zis când l-am întrebat despre o chestie din domeniul său !?

    Nu ştiu nene, mi-e neclar. Pe măsură ce descopăr lucruri noi, îmi dau seama că până acum încă nu ştiu nimic.

    Dar tu la douăzeci şi şapte de ani le ştii bine pe toate. Bravo !

    * *—-*

    A, şi chestia cu sexul !

    În treaba asta n-am ce discuta cu tine pentru că tu nu ştii încă bine nici pe unde te pişi !

    Şi mai eşti şi complexată. Noi doi ştim bine de ce !

    Dacă ai fi fată cuminte , te-aş putea ajuta. Am mai făcut-o şi mi-a ieşit [vorbesc serios !].

  • 113

    @Pixel@u lasa mai hiba … solutii exista simple ptr educatie spuse pe forumuri si BLOGURI … dar sunt ignorate…..

  • 114

    @cosa nostra acum ai intrecut masura … NU ESTE BINE ! ….

  • 115

    @antiignorantule. Bah! E treaba ta cat incerci sa te bagi la greu pe sub fusta fetei. Dar daca ai ceva de spus altora, baga bre material si ne batem pe argumente, nu pe mainile in sold. Hai pas.

  • 116

    Ce ti-e si cu profii astia!Slabi,dom”le,slabi nu gluma!O spun in cunostinta de cauza.Predau de 26 de ani.Mate.Cand m-am angajat eu nu exista examen de titularizare.Nici net ca sa vada lumea asa rezultate care te-ar face sa nu mai recunosti nici in fata…ca esti prof.Sa ne fie rusine!Pana la urma nu te obliga nimeni sa te faci educatoare/invatator/profesor.Sunt atatea alte meserii “imbratisate” de oameni in care opinia publica nu poate arunca cu critici(noroi)DATORITA(nu;din cauza)faptului ca toti sunt ff competenti.Scuzati comentariul.Resimt o oarecare obida in suflet(spirit de casta)chiar daca in fiecare zi am in fata “coledzi” de limba romana(e drept,foarte tineri)care nu-s in stare sa recunoasca versuri din Toparceanu,sau Minulescu pe care le recit inca fara sa-mi inchipui ca le-asi putea uita vreodata si dictoane latinesti si proverbe frantuzesti si si si…Of!Alte timpuri,alti oameni.

  • 117

    @FlorinT ai si tu ignore deocamdata …. si fara pas ca nu stiu cu ce … AI INTELES ? … ignore d.

  • 118

    @anti..prostovane, ignorai din prima, daca te ducea capul. Ca te-ai bagat singur in seama, ca tantalaul. Si nu mai face atata pe moralizatorul la toti, ca pici rau de prost. (Auuuu, ti-am vazut si blogul!! Esti cretin rau, tata, n-ai scapare!:))

  • 119

    @romi: “le-as putea”,d-le profesor…cosa nostra,esti genial…

  • 120

    scapare nu mai au profesorii care isi bat joc de copii si de parintii acestora … SODOMA si GOMORA in scoli … exact ca si in PARLAMENT !!!

  • 121

    @cosa nostra: Eu vreau sa stiu ce ti s-a intamplat TIE desoebit in viata pana in momentul de fata. :) Ia sa vedeam, cu liniute, de la capatul randului, enumera-mi 10 chestii deosebite din existenta ta tumultoasa :P Morrrr de curiozitate, hai!!!!

  • 122

    Fleury,

    Ai apărut din nou !

    Mi s-a făcut lumină !

    Zi-mi tu cam despre ce chestii să-ţi spun. Din ce domeniu, pentru că mă încurc în ele !

    Un CV, o listă de evenimente, ce vrei zii !

  • 123

    @cosa nostra: Da da da :) )) Ecce Fleury! In general eu vreau tot, da’i cam greu….Ultima chestie de care te simti mandru de pe anul asta, profesional vorbind. Ia sa vedem! :P

  • 124

    Uite măi Fleury, profesional, anul acesta, am reuşit să dau cu dobândă nişte bani ai unui şmecher din politică şi să iau zece la sută. Partea mea, patru la sută. Plasament sigur, cu gaj serios.

    Ştii cam cât e partea mea, cei patru la sută !? Cam cât să te iau şi să stai cu mine unde vrei tu în lumea asta, ca o prinţesă, timp de un an de zile.

    Şi tot profesional, i-am dat ţeapă împreună cu nişte tovarăşi unui fraier. O sumă uriaşă. Dar nu e terminată treaba pentru că se pare că ăla e pe mână cu nişte securişti şi ne cam caută ăia. Poate deveni naşpa. Dar deodată aşteptăm să vedem ce-o fi !

    Mai vrei !?

  • 125

    @cosa nostra: Mamma mia, esti tare fratele meu, ce sa zic! Felicitari pt fler….Da’ sa stii k pe mine fazele cu printesa intretinuta ma lasa rece :) )). Prefer o idee de afacere, un parteneriat serios :P

  • 126

    Păi dacă ai un pont, un fraier ceva, spune şi organizăm să-i redistribuim banii. Că şi-aşa nu ştie ce să facă cu ei. Mai bine la noi !

    Te bagi, te bazezi pe ceva !?

  • 127

    @cosa nostra: Din pacate nu ma bazez pe nimeni si pe nimic….Da’ e interesant sa vezi ca altii stiu sa roada oase si inca cum (scz cacofonia)….Important e ca tu sa fii multumit cu tine insuti si….sa te iubesti!:P

  • 128

    Fleury,

    Scrie prost pe mine !?

    Ţi-am făcut jocul să văd până unde mergi.

    Ţi-ai pus poză de gagică dar eu cred că ai coayele cât oul de găină.

    Zii care-i treaba de fapt ?

  • 129

    @cosa nostra: :) ))) Nu vreau sa te dezamagesc, da’ chiar sunt gagica…Ooooooole, din pacate sau din fericire, imi lipsesc din dotare :) )) Acu’ ce facem, ne jucam de-a Hansel si Gretel? :P

  • 130

    Gata ne rupem aici. Trebuie să-mi demonstrezi pentru că am mai luat-o în mână de câteva ori şi nu mai vreau.

  • 131

    Ai luat-o in mana? :o Oauuuu :) )) N-am cum sa iti demonstrez,da’ dak tu esti atat de tare precum te dai, ajungi la mailu’ meu fara sa ti-l dau io…Hai sa te vad! :P

  • 132

    @ fleury. Esti cumva si Hänsel si Gretel ? Nu de alta dar esti putin atipica pentru o Gretel, probabil reminescente dinainte de operatie…

  • 133

    @fleury18, eu am facut de doua ori cat cosa nostra anul asta, ca am spart casinoul din Monte Carlo si nu m-au prins. Hai cu mine in Aruba, sa ne dam in barci. Si te las sa-mi pipai oolele, ca sa te convingi ca nu iei teapa si-s barbat:).

  • 134

    Dupa o matura reflectie, te-as lasa totusi lui Cosa Nostra, sa nu spuna ca i-am furat gagica. Mai incerc cu Ioana, ca macar vad din poza ca nu are mustata. Iar pe Ivan gasim noi o cale sa-l pierdem pe undeva:)

  • 135

    @ Pixel@u:

    Cand am vorbit despre americani, chiar am precizat ca elitele lor sunt primele care critica ignoranta socanta a populatiei; ori daca exista niste elite care realizeaza prostia multimii, asta inseamna in mod necesar ca nu-s prosti ca multimea! Critica mea nu excludea deci existenta unei parti a populatiei care NU este ignoranta; SUA sunt de fapt tara cu elita intelectuala cea mai bine “garnisita” (si conteaza aici prea putin cum se reuseste asta!), in plus este un alt fapt lesne de admis ca are un invatamant superior foarte competitiv; fapte care nu exclud din pacate esecurile despre care vorbeam… Citeam azi un articol de Stuart Firestein in “Science” (18 june 2010, vol. 328), in care se facea recenzia filmului “Agora” a lui Amenabar (pe care îl recomand tuturor, mai ales masculilor iubitori de frumos, caci actrita chiar e reusita!) si inca a unui alt film in care sunt atacate subiecte legate de stiinta (anume “Océans” de Jacques Perrin si Jacques Cluzaud; rubrica din revista se numeste chiar “science in film” si face parte din permanenta “books et al.”). Articolul se incheia asa:

    “Why are films like Océans and Agora finding strong, sophisticated, adult audiences in Europe and failing to attract attention in America?”

    Raspunsul l-am gasit tot azi, citind ultimul numar din “Scientific American” (August 2010, p. 36), unde in articolul “Faith and Foolishness” scris de fizicianul Lawrence M. Krauss, se vorbeste despe situatia incomoda a “National Science Board”, care a decis anul asta, pentru prima data, sa scoata din sondajul bianual “Science and Engineering Indicators” al N.S.F. intrebarile din biologie si fizica legate de evolutie (a vietii si universului). Si asta pentru ca americanii sunt ultimii intre populatiile din zonele civilizate ale planetei (Europa de vest, China, Japonia) in ce priveste acceptarea faptului stiintific al evolutiei, ei preferând acestuia miturile religiei. As minti insa sa spun ca asta e o noutate pentru mine, caci nu demult tot “Science” publica si el o stire despre situatia delicata in care se afla “gardienii” stiintei in SUA:

    s68.photobucket../ s68.photobucket../

    Candva, nu demult, am scris chiar un text care atinge tangential si subiectul asta (el era adresat unor atei cam radicali, dar in acelasi timp cam putin informati in materie de proprii preferinte ideologice):

    pages.videotron../

    Revenind la problema pe care o ridici: generalizarea este un proces mental fara de care nu putem sa ne descurcam; important e doar sa-i cunoastem limitele, si acest mod de a categoriza are cert unele, dar eu unul nu cred c-am dat dovada ca n-as fi constient de aceste limite.

  • 136

    Pixel: “ma deranjeaza ca ai idei fixe si te prevalezi de ele ca sa dai explicatii cu valoare de postulat, folosind un ton plin de condescendenta.”

    Ideile mele fixe pot fi criticate; critica deci ideile, nu persoana… Apoi nu dau explicatii cu valoare de postulat, caci postulatul reprezinta, cel putin asa zice o definitie a lui, o propozitie care exprima un adevar evident (de ex. “spatiul are 3 dimensiuni”); ori ideile mele nu se vor postulate, caci nu pretind a exprima adevaruri evidente: nu e nimic evident in ideile mele… Si nu pretind nici macar c-as detine adevarul; pretind doar ca sunt la acest moment pozitia mea intr-o chestiune, si ca daca cuiva nu-i place, sa le critice; daca poate. Pe de alta parte, ideile astea ale mele nu-s nici niste simple propozitii care cer sa fie acceptate pentru a construi pe baza lor un sistem axiomatic, o argumentatie (asta ar fi1 a 2-a si ultima definitie a postulatului): dimpotriva, ideile astea izvorasc dintr-o eperienta personala, si in plus admit fara probleme ca pot fi criticate. Totul e ca aceasta critica sa fie inteligenta. Asta cere insa un autor mai informat si mai educat ca mine, si din pacate calitatile astea sunt doar necesare, nu si suficiente: nu poti face din alb negru, dupa bunul plac, asta chiar daca esti extrem de inteligent!

  • 137

    Draga Ioana, ca si tine, si eu cand am citit aceasta opinie “am simtit o nevoie pregnanta de a le da doua palme celor care acuza”: “domnule profesorii sunt de vina, datorita lor invatamantul este cum este”. Sa zicem ca ai un pic dreptate dar in acelasi timp nu inteleg cum “deontologia” profesiei de jurnalist nu te obliga sa faci o analiza clara obiectiva asupra invatamantului romanesc. Nu inteleg cum dai vina pe profesori cand adevatii vinovati pentru starea jalnica in care a ajuns educatia sunt toti politicienii care s-au succedat la putere din 90 si pana astazi. Ia gandeste-te, daca invatamantul romanesc (ca si sanatatea)ar fi fost finantat asa cum trebuie, daca profesorii ar fi fost bine platiti, s-ar mai fi ajuns ca in ziua de azi profesorii titulari dar si viitorii profesori sa fie total dezinteresati sa isi mai faca meseria? Crezi ca s-ar mai fi ajuns la situatia de azi in care cei care raman/doresc sa intre in invatamant o fac doar pentru ca sunt slabi pregatiti si nu au un alt loc pe piata muncii. Sa fim seriosi si sa vedem adevarata problema (subfinantarea) si nu rezultatele acesteia (profesori slabi/elevi slabi).

    P.S. Si eu am avut in cei 17 de scoala cu preponderenta numai profesori extraordinari. Dar asta s-a intamplat pentru ca: 1 pana la sfarsitul anilor 90 diferenta dintre salariile profesorilor si celelalte salarii nu era asa de mare ca acum; 2. profesorii din invatamantul universitar sunt destul de bine platiti astfel incat sa nu mai aiba grija zilei de maine si sa isi faca linistiti treaba.

  • 138

    RK,

    o propozitie care exprima un adevar evident (de ex. “spatiul are 3 dimensiuni”);

    Oare !? Ia să ne gândim mai bine !

    Asta aşa ca chestie, pentru că altfel contează prea puţin.

  • 139

    @rk:

    Agora e un film ARTISTIC, nu un documentar ISTORIC (credeam ca poti face diferenta). Daca vrei, iti dau si eu o lista cu filme la fel de artistice care trateaza tema bestiilor stiintifice, adica oameni care in numele “stiintei” sacrifica orice fara scrupule, inclusiv semeni de-ai lor (cam ca inchizitia). Te cred ca ai argumentele tale, tot la fel cum si eu am argumentele mele. Nimic nu e obligatoriu pe lumea asta, nu doresc sa imi impun punctul de vedere. Personal m-a deranjat tonul zeflemitor cu care iti sustii ipotezele. Daca pretinzi ca esti atat de cult si super informat ar trebui sa ai si o alta abordare, lipsita de ironie ieftina. Asa ar fi fost corect. Am fost prin destule tari in lumea asta si nu am vazut nicaieri genul asta de “sustinere”… ceva de genul “daca nu-i ca mine esti prost”. Te citez: “Doar ca pentru a stii asta, trebuie sa citesti ceva mai mult decat bancnotele….” Un om INTELIGENT nu pune asa problema ! Degeaba fluturi acum nus’ce link-uri si explici cat de documentat esti tu… Tu vrei sa dai lectii, nu sa-ti spui parerea. Asa ai procedat in toate comentariile, iar genul asta de abordare vorbeste clar despre tine si mentalitatea pe care o ai. Pacat, pentru ca ai spus si multe lucruri corecte (din punctul meu de vedere).

  • 140

    @injiner “Dar asta s-a intamplat pentru ca: 1 pana la sfarsitul anilor 90 diferenta dintre salariile profesorilor si celelalte salarii nu era asa de mare ca acum”

    Profesorii de altadata beneficiau de stima si respect. Cred ca acesta e adevaratul motiv, lucru care-i facea si pe ei sa se auto-depaseasca. Plus ca refugierea in cunoastere si invatat venea si ca o refulare fata de platitudinile epocii.

    Cand azi se-mping din toate partile drept modele “curvele” de care scria si Ioana ieri, la ce rezultate poti sa te mai astepti? Cum pestele insa de la cap se-mpute, n-o sa se intample nimic fara o epurare zdravana a clasei politice de azi. Astia-s chiar mai rai decat burtosii de pe vremea lui Ceasca.

  • 141

    @romi: Respect pentru spiritul solidar:)

  • 142

    @FlorinT: Adevar graiesti

  • 143

    @rk: Din pacate da, uneori e mult mai dificil:)

  • 144

    @rk: Sincer nu vad nimic eroic in atitudinea multora dintre ei. Tremura pe scaunul lor caldut, fara a avea curajul de a se bate pentru drepturile lor sau pur si simplu dicteaza dintr-un manual. Stii care e problema? Ca majoritatea romanilor s-au obisnuit sa se planga de faptul ca joburile lor sunt prost platite, ca nu are rost sa isi bata prea tare capul ca si asa nu sunt remunerati pe drept. Si se planga pe la colturi, impreuna cu alti colegi de breasla, iar cand ii cheamul seful si le cere sa isi spuna nemultumirile tac chitic. Stii care e problema noastra, a romanilor? Ca ne place sa ne autocompatimim

  • 145

    @FlorinT: Sunt de acord cu tine. Respectul pentru profesori si medici este foarte important dar trebuie sa recunosti ca nu este suficient. Faci o treaba din pasiune si pentru ca esti respectat dar pana in momentul in care incepi sa mori de foame.

    @Ioana: Dandu-i dreptate lui Florin “Cum pestele insa de la cap se-mpute, n-o sa se intample nimic fara o epurare zdravana a clasei politice de azi” inseamna ca esti de acord ca nu profesorii sunt principalii vinovati pentru situatia in care se afla invatamantul. Asa este? Recunosti ca ai gresit? Sau ma insel?

    P.S. Vreau sa vad si eu macar odata un jurnalist care recunoaste sus si tare ca a gresit.

  • 146

    @Ioana Duda: “Este prima oara, dupa mult timp cand scriu si vorbesc in limba romana.” Scrie in ce limbă şti mai bine, nu te mai forţa cu “romăneasca”

  • 147

    Un puşti vine revoltat de la şcoală şi îi spune tatălui său că acolo îl pun să înveţe numai inutilităţi. Tatăl îl întreabă uimit: - Cum adică? - Păi la istorie ne pune să memorăm nişte ani: 1848/1877-1878/1907/1944/1989. Cică sînt importanţi! - Altceva… - Păi la geografie tot aşa trebuie să reţinem tot felul de denumiri, ca de exemplu: Carpaţii “Scurburii”, Strîmtoarea “Fosfor” şi Dardanele, de parcă mi-ar folosi la ceva chestiile astea! Dacă mă întrabă careva merg repede la un Internet Cafe, dau search pe Google şi aflu… simplu, nu? - Da, fiule, da’ să zicem că ieşi şi tu cu o fată, şi cum vă ţineţi voi aşa, de mînă, ea te întreabă ce înălţime are vîrful Chomolugma? - Nu-i problemă! Merg repede la un Internet Cafe, că-i deschis non-stop, dau search pe Google, aflu şi mă întorc să-i spun… - Da, da’ pînă te întorci tu să-i spui că are 8848 m s-ar putea să o găseşti ocupată! - Cu cine? - Păi, tot cu un prost aşa ca tine, da’ care are laptop!..

    parintii :) ….

  • 148

    @vio: “cosa nostra,esti genial” lauda-l ca te duce si pe tine la liverpool, a mai dus-o pe una de pe blogul ăsta.

  • 149

    bcm,

    te mănâncă-n cur !?

    Nu am dus-o pentru că nu a mai vrut ea [sau cel puţin aşa interpretez faptul că nu a mai zis nimic]. Eu mă ţin de cuvând oricare ar fi consecinţele !

  • 150

    Geanina Nicoleta hmm…stiti ca examenul de titularizare se da din toata materia din facultate? Mai stiti ca o data poti pica pe subiect si poti lua 9, iar in urmatorul an poti lua cu totul alta nota? Mai stiti, de asemenea, ca examenul de titularizare are foarte putin de a face cu calitatea profesionala a unui profesor? Daca nu stiti ca examenul este foarte putin … See Morerelevant, de ce vorbiti? Pentru ca v-ati invatat sa va dati cu parerea despre lucruri pe care nu le cunoasteti? Eu am fost in sistem, stiu exact ce spun. Pentru cei care au de comentat, le-as pune o intrebare: ce nota ar lua la un examen din toata materia de facultate?:)

  • 151

    @Pixel: “Agora e un film ARTISTIC, nu un documentar ISTORIC (credeam ca poti face diferenta). Daca vrei, iti dau si eu o lista cu filme la fel de artistice care trateaza tema bestiilor stiintifice, adica oameni care in numele “stiintei” sacrifica orice fara scrupule, inclusiv semeni de-ai lor (cam ca inchizitia).”

    Mai Pixel, cine a sustinut ca Agora e altceva decat un film artistic???????, ca sa ai motive sa ma acuzi ca nu fac diferenta. Mai bine fi tu capabil si intelege ce scriu ceilalti! Am vorbit despre film doar pentru a da un exemplu, “exemplul zilei” pentru mine, in ce masura in mintea oamenilor educati este prezenta ideea prostiei americane… Doar atat! Si asta in conditiile in care tu sustineai ca de fapt astia pot fi exemplele pozitive pentru români in materie de educatie. Despre film in sine, TOT ce-am avut de spus a fost ca are ca protagonista o actritza reusita. :)

    “Te cred ca ai argumentele tale, tot la fel cum si eu am argumentele mele. Nimic nu e obligatoriu pe lumea asta, nu doresc sa imi impun punctul de vedere. Personal m-a deranjat tonul zeflemitor cu care iti sustii ipotezele. Daca pretinzi ca esti atat de cult si super informat ar trebui sa ai si o alta abordare, lipsita de ironie ieftina. Asa ar fi fost corect. Am fost prin destule tari in lumea asta si nu am vazut nicaieri genul asta de “sustinere”… ceva de genul “daca nu-i ca mine esti prost”. Te citez: “Doar ca pentru a stii asta, trebuie sa citesti ceva mai mult decat bancnotele….””

    Pixelule, tu vrei sa prostesti lumea, uiti ca raspunsul meu ironic venea ca urmare a interventiei tale nu mai putin asa, in care spuneai, din pacate, o prostie: sustineai ca as fi pledat pentru hotzie, crima, minciuna si intoleranta, sfarsind cu bomboana pe coliva ca daca americanii au fost atat de tembeli incat sa scrie pe ochiul dracului ca ei cred in Dumnezeu, asta chiar i-a facut mai morali; ti-am explicat ca exemplul este prost ales, caci americanii chiar sunt vai de capul lor in ce priveste educatia… In contextul asta ti-am intors ironia, zicand ca pentru a stii asta trebuie sa citesti mai mult decat ce scrie pe bancnote.

    “Un om INTELIGENT nu pune asa problema ! Degeaba fluturi acum nus’ce link-uri si explici cat de documentat esti tu… Tu vrei sa dai lectii, nu sa-ti spui parerea. Asa ai procedat in toate comentariile, iar genul asta de abordare vorbeste clar despre tine si mentalitatea pe care o ai. Pacat, pentru ca ai spus si multe lucruri corecte (din punctul meu de vedere).”

    Esti naiv daca crezi ca inteligenta e reteta sigura pentru a deveni tolerant sau moderat; dar in fine, sa nu mai deschid o inca alta disputa cu tine! Daca tu reusesti sa faci diferenta intre un comentariu al unuia care “vrea sa dea lectii”, de acela al unuia care “vrea doar sa-si exprime opinia”, e bine. Altii au vazut in insusi articolul si mai ales reactiile doamnei Duda un astfel exemplu, dar desigur, tu esti un mai mare specialist in discernut chestiile astea.

  • 152

    @Duda:

    Eorici sau nu, profesorii astia sunt acolo, pentru a instrui, atat cat sunt ei in stare, unicii copii ai lumii care inca mai invata si TRAIESC in limba româna; copii dumitale, daca ai sau vei avea, e probabil sa nu mai primeasca educatie in limba româna, si cu atat mai putin sa traiasca in limba româna; ai mei cel putin, nu o mai fac, desi i-am invatat româna in casa pentru ca vorbim numai româneste intre noi. In opinia mea, toata lumea vrea un pic de siguranta si la toti le e frica sa nu piarda si putinul care il au, asta nu e doar specificul profesorilor; la fel cu lamentatul despre venituri: nimeni nu e multumit din punctul asta de vedere. Dar intre statul român care de 20 de ani incoace face tot ce e posibil pentru a ruina si putinul bun care exista in sistemul de educatie româneasca pe timpul bolsevicilor si profesori, eu unul inclin sa critic statul; ca sa ai profesori de calitate, trebuie sa platesti, ori statul român, si nu numai el, nu plateste. N-are absolut nici un sens sa te lamentezi de calitatea profesorilor, cat timp nu esti dispus sa platesti ceva de calitate; e ca si cum te-ai plange de calitate proasta a produselor cumparata la magazinul de un dolar. Pentru politicienii români (de orice culoare ideologica), scoala a devenit doar un mijloc de cumparat influenta politica: ei simt ca prostimea stimeaza biserica, si ei se freaca de oamenii biserici doar-doar se molipsesc si ei de un pic de popularitate; doar astfel au putut fi admise cursuri de religie predate de preoti, in timp ce in tarile realmente evoluate azi se preda etica sau istoria religiilor. Doar asa s-a ajuns ca in scoala sa fie permise icoane cu sfinti si zei, si doar asa politicienii români au decis sa scoata din invatamantul de cultura generala teoria evolutiei, care azi ea se preda doar “alesilor”, viitorilor “initziatzi”, care reusesc sa continue studii universitare de specialitate; acest prim pas spre un invatamant bazat pe o filozofie elitista, e reteta sigura pentru a avea si de aici in jumatate de secol ca absolventi de educatie generala tot niste dobitoci tentati de bigotism si intoleranta! O astfel de tara e o piatra de moara legata de picioarele Europei civilizate, si saraca n-avea nevoie deloc de inca una…

  • 153

    Avertisment – din toate informatiile adunate din stiri externe , interne si alte SURSE mai SPECIALE , este bine sa va pregatiti COPIII ptr. SUPRAVIETUIRE incet si SIGUR precum si ptr. altfel de SITUATII IMPREVIZIBILE – plus ca in viitor TINERII vor fi angajati pe baza de VERIFICARI PRACTICE si EXPERIENTA nu pe BAZA de DIPLOME pe SPAGA ! cine are LUCIDITATE ADEVARATA va lua masuri URGENT ptr. cele mai sus MENTIONATE ! SUCCES ROMANI !!!

  • 154

    enjoyinghomesch../ ptr. toti profesorii din RO

  • 155

    gandul.info/new../ care politicieni raspund de spitalul cu explozia ??? crima si coruptie ….

  • 156

    - realitatea.net/../ Conducerea Ministerului Educaţiei beneficiază de abonamente în valoare de peste 10.000 de euro la una dintre cele mai exclusiviste baze sportive din Capitală, “Pescariu Sports & SPA”, cu toate că, nu cu mult timp în urmă, cele două părţi se “luptau” pentru terenul pe care este amenajat acum clubul “de fiţe”.

  • 157

    - Copiii Prizonieri – isi tortureaza neuronii in calculatoare , filme , jocuri cu violenta si Psihotism – acestia sunt viitorii sinucigasi , ucigasi si zombi sclavi ai marilor corporatii care au pus Romanii in genunchi cu ajutorul unor preoti , mgistrati si parlamentari !!!

  • 158

    cei care au cumparat diplome vor avea copiii distrusi de SCLAVAGISM si SATANISM !!!

  • 159

    realitatea.net/../ o gramada de zombi si sabotori – solutia – atxe mai mari pe telefonia mobila in MURES la copiii BOGATASILOR !!!

  • 160

    taxe*

  • 161

    First of all I would like to say superb blog!

    I had a quick question that I’d like to ask if you don’t mind. I was interested to find out how you center yourself and clear your thoughts prior to writing. I have had a difficult time clearing my mind in getting my ideas out there. I truly do take pleasure in writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are generally lost just trying to figure out how to begin. Any suggestions or tips? Thanks!

  • 162

    I was extremely pleased to discover this site. I wanted to thank you for your time for this fantastic read!! I definitely enjoyed every bit of it and I have you saved as a favorite to check out new stuff in your site.

Comentează

Pentru a aparea comentariul dvs direct pe site, trebuie sa va inregistrati, sau sa va logati daca aveti deja un cont.
Comentariile anonime vor intra in moderare


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
Schimbarea datelor din biografie a survenit ca o consecinta a comportamentului comentatorilor care folosesc datele personale pentru a improsca venin.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Pandoras

Ultimele comentarii

2012 2013 alegeri alex mazilu articol Artă bani barbati blog București campanie carte carti Chisinau cinema copii copil copilarie critica dragoste educatie familie Fashion femei femeie fericire film filme fotografie Franta frumusete imaginaţie inspirat instantanee interviu iubire Job lansare libertate literatura mare Mirela Retegan Moldova munca muzică oameni o fraza online o poza parinti parlament pasiune Paste Pdl plagiat politică post poveste poze psd publicitate razboi reclama revista români România sanatate scandal soare spectacol spot suflet timp top TV umor vara Very Happy Victor Ponta violenta

© 2010 - 2013 pandoras.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!